FÓRMULA 1: DIRIGENTE DE LA FIA DEFENDIÓ A CHECO PÉREZ DE SU MAL MOMENTO
El mexicano ha tenido malos fines de semana, lo que le ha generado nuevas críticas.
- BOX: GERVONTA DAVIS VS FRANK MARTIN; SIN PROBLEMAS CON EL PESO; LISTOS PARA LA PELEA
- LIGA MX FEMENIL: ATLÉTICO SAN LUIS SE REFORZÓ CON JUGADORA DE CHIVAS
- LIONEL MESSI COMANDÓ LA REMONTADA DE ARGENTINA ANTE LA GUATEMALA DE LUIS FERNANDO TENA
La diferencia entre Max Verstappen y Sergio ‘Checo’ Pérez tiene más que ver con el talento del neerlandés, que por la falta de capacidad del mexicano. Así lo consideró Kees van de Grint, ex ingeniero de Bridgestone.
En entrevista con RacingNews365, el neerlandés opinó sobre la mala racha que tiene Pérez Mendoza actualmente en la Fórmula 1. El de Jalisco suma tres grandes premios sin llegar a la Q3, sin poder pelear con Verstappen por los primeros lugares.
Contenido de Twitter
“No tengo opinión sobre si es un auto bueno o malo, pero no es el auto más fácil. Creo que (es más un tema) de que Verstappen se lleva mejor con el RB20, a que Checo Pérez sea un mal piloto“, consideró el exingeniero de Bridgestone en el pit de Michael Schumacher-Ferrari.
Por otra parte, puntualizó que el tapatío difícilmente será campeón del mundo en Red Bull, no si es compañero de Verstappen. “Eso también está claro. Pero Pérez no es tan malo. Es difícil (juzgar su rendimiento)“.
“Hemos visto en las carreras anteriores que los que están en la punta tienen más posibilidades de escapar con aire limpio que los que están atrás, dentro del grupo. Creo que eso es un poco la Fórmula 1“, y añadió que, si bien cometió un error en el Gran Premio de Canadá, tampoco es para juzgar su capacidad.
“Salió mal. Incluso, el mayor talento de esta generación, Max, cometió un error. Hay más pilotos que hicieron trompos. Las cosas debieron señalarse como ‘Pérez cometió un pequeño error, pero es un buen piloto’, ni más ni menos. Eso ha sucedido y, por supuesto, no es bueno para la reputación, pero puede ocurrir“, finalizó.
Contenido de Twitter
Fuente: Internet