LIGA MX: COMISIÓN DE ARBITRAJE ACEPTA QUE SE PERJUDICÓ A CHIVAS FRENTE AL ATLAS
Mediante los audios del VAR reconocieron el error de Fernando Hernández y su cuerpo arbitral en el Clásico Tapatío
- FÚTBOL: HENRY MARTÍN CAUSA BAJA CON LA SELECCIÓN MEXICANA PARA LA FECHA FIFA
- CRUZ AZUL: MARTÍN ANSELMI CANDIDATEA A ROTONDI PARA LA SELECCIÓN ARGENTINA
- LIGA MX: TANO ORTIZ Y DIEGO COCCA LAS OPCIONES ANTE POSIBLE SALIDA DE NACHO AMBRIZ
La Comisión de Arbitraje comandada por Armando Archundia como su titular, salió a reconocer que el equipo de las Chivas del Guadalajara fue perjudicado por el silbante central Fernando Hernández y el VAR, durante su encuentro del pasado sábado frente al Atlas en las acciones del clásico Tapatío de la jornada 11 del Torneo Apertura 2024 de la Liga MX.
Audios del VAR
Fue a través de las redes sociales de la FEMEXFUT dónde se rebelaron los audios del VAR, durante esta polémica jugada donde no se marcó una falta clara sobre el defensor Gilberto ‘Tiba’ Sepúlveda y que terminó en el 1 por 0 a favor de los Rojinegros en contra del Rebaño Sagrado y que al final le costó las tres unidades.
Audios del #VARLigaMX I Jornada 11 @Chivas vs. @AtlasFC
¿Qué debió suceder en esta jugada del Clásico Tapatío? Con estos audios y videos del VAR te lo explicamos. pic.twitter.com/FJRX8D1PDD
— Comisión de Árbitros (@Arbitraje_MX) October 7, 2024
“El de Chivas le pone el brazo sobre el hombro, como dice el asistente, y también como dice el árbitro, hay un forcejeo. El jugador, por lo mismo, se trata de sujetar y nunca lo sujeta, al contrario, Lozano se trata de sostener porque el otro primero le pone el brazo. Ambos se van sujetando”, fueron las palabras de Fernando Hernández con los integrantes del VAR.
De acuerdo a los audios filtrados por la Comisión de Arbitraje tanto Fernando Hernández cómo los integrantes del VAR se centraron en el forcejeo entre ambos jugadores, pero no tomaron en cuenta en la zancadilla que provocó segundos después el delantero del Atlas sobre el defensa de las Chivas.
“El VAR inicia una revisión con diferentes ángulos y velocidades, centrándose fundamentalmente en el forcejeo y disputa inicial de ambos jugadores. Despreocupándose de la zancadilla que se produce a ras de suelo que el delantero provoca sobre el defensa”, señaló la Comisión de Arbitraje.
“Después de esta incompleta revisión, se les indica a los árbitros de campo que pueden continuar el juego. Lo que correspondía en esta acción, era que los árbitros VAR invitaran al árbitro central a una revisión de campo y posteriormente sancionar infracción del delantero del club Atlas“.
Fuente: Internet